Susan tekee kirjan Matista

"Espoolaisen Susan Kurosen ja pääministeri Matti Vanhasen (kesk) suhde ikuistuu kansien väliin. Helmikuussa ilmestyvä kirja perustuu Kurosen päiväkirjamerkintöihin lähes vuoden jatkuneen seurustelun ajalta.

Kuronen kertoi hankkeesta eilisiltana Ruben & Joonas -showssa televisiossa.
- Vuosisadan rakkaustarina, hän hehkutti pilke silmässä kirjan nimeä Ruben Stillerille.
Lähes meikittömältä televisiossa näyttänyt Kuronen antoi ymmärtää suhteen olleen vahvaa tunnetta molemmin puolin.
- Olin aidosti rakastunut. Niin oli Mattikin, hän ilmoitti topakasti." (IL)


- Heippa, Susan.

- Heippa, Tuomas.

- Tiedätkö sinä kuka minä olen?

- Tiedän toki, kirjoitat nettiin niitä Fiktiivisiä keskusteluja. Yleensä ovat aika kaukaa haettuja, mutta se Palestiina-juttu oli ihan hauska.

- Vai niin. No niin, Susan. Sinä olet nyt sitten kirjoittamassa kirjaa Matti Vanhasesta.

- Niin olen, kuten kerroin Iltalehdelle.

- Kai olet tietoinen, että kyse on vähän samasta kuin kirjoittaisi kirjan maksalaatikosta? Tasalaatuista ja vähän harmaata tavaraahan ovat molemmat kohteet.

- Nyt et taida ymmärtää. MINÄ en halunnut tehdä tästä asiasta julkista. Kuten kerroin Ilta-Sanomille, en halua missään tapauksessa kertoa julkisesti suhteen eri tilanteista. Olin aidosti rakastunut. Niin oli Mattikin.

- Ja se, että käyttäydyt nyt kuin julkisuudenkipeä keskenkasvuinen kakara EI johdu siitä, että Matti sattuu olemaan pääministeri?

- Ei missään tapauksessa. Ja sitä paitsi kiellän olevani julkisuudenkipeä. Kuten kerroin Seiska-lehdelle, pyrkimykseni on ainoastaan elää aivan normaalia aivan tavallisen naisen elämää. Ja kuten kerroin OHO!-lehdelle, olen vetäytynyt julkisuudesta enkä halua että aiheesta kirjoitetaan enempää.

- Miksi?

- Että jää pari herkullista paljastusta myös kirjaani. Kuten mainitsin Kodin Kuvalehdessä, ei ole hyvä tunkea naamaansa joka paikkaan. Ja Matti saattaisi saada muuten paljastuksia kirjastani.

- Et taida tajuta. Matti Vanhanen EI OLE KIINNOSTAVA! Hän on silmälasipäinen pääministeri maassa, jossa kuka tahansa voi törmätä poliitikkoihin kävelyllä. Ja sinussa, hyvä Susan on VIELÄ VÄHEMMÄN kiinnostavia asioita! Mikset käyttäisi tätä julkisuuttasi siihen, että kirjoittaisit omia mielipiteitä omista asioistasi? Käyttäisi Mattia viitekehyksenä ja sitten alkaisit pajattaa omia näkemyksiäsi? Et kai halua olla koko elämääsi "Matti Vanhasen hetken sussu"?

- Kuten mainitsin Kaleva- ja ET-lehdissä, en HALUA olla julkisuudessa! Olen kieltäynyt useista haastatteluista!
- Kuten?

- No ainakin...öö...no, soitin Nyt-liitteeseen ja kieltäydyin haastattelusta.

- Mitä ne sanoivat?

- Että kuka helvetin Susan.

Toinenkin pappi tunnustanut homoliittosiunauksen

"Pastori Leena Huovisesta on tehty kantelu Helsingin tuomiokapituliin, koska hän on siunannut samaa sukupuolta olevien henkilöiden parisuhteen. Huovinen ei ole kuitenkaan ainoa pappi, joka näin on tehnyt.

IS uutisoi 9.11.2005 kirkossa herättäneen kohua, kun Huovisen lisäksi myös rovasti, perheneuvoja Matti J. Kuronen kertoi siunanneensa homoparin liiton.

- Minun käsitykseni mukaan teemme siinä normaalia papin työtä, Kuronen sanoi tuolloin IS:lle.

Pastorit poikkesivat kirkon virallisesta linjasta, jonka mukaan parisuhteensa rekisteröineiden homoseksuaalien liittoja ei toistaiseksi siunata.

Kirkko järjesti viime viikolla Helsingissä parisuhdelakiseminaarin, jossa käsiteltiin homosuhteita eri näkökulmista.

- Seminaarissa on koottu yhteen aineksia, joiden pohjalta kirkko voi tarvittaessa tehdä uusia päätöksiä, arkkipiispa Jukka Paarma totesi." (IS)


- Menit sitten siunaamaan homoja.

- Niin menin.

- Miksi menit siunaamaan homoja?

- Miten niin miksi?

- Miksi menit siunaamaan homoja?!

- No, hommahan lähti siitä liikkeelle, että kaksi toisiinsa rakastunutta miestä halusivat tuoda ilmi rakkautensa Jumalan edessä. He uskoivat, että Jumalan ylitsevuotava rakkaus kestäisi ja he voisivat uskossa palvella Herraa ja rakastaa toisiaan, sillä totisesti olisivat he paitsi rakkaimpiaan, myös veljensä vartijoita. He uskoivat, että Vanhan Testamentin teksteissä on paljon aikaan sidottua ajattelua ja että nykypäivänä heidät ehkä voitaisiin hyväksyä sellaisena kuin he ovat.

- Väärin!

- Häh?

- Siunaamisen pointti on Jeesuksen rakkaus! Ja Jeesus rakastaa valkoihoista heteroa! Ei mitään ihme homopedofiilejä!

- En usko että kyseessä on pedofilia, he ovat molemmat täysi-ikäisiä...

- Homot ovat pedofiilejä! Ja eläimiinsekaantujia! He joutuvat helvettiin! Aina! Ikuisesti! Koska he eivät hyväksy Kristuksen ehdotonta rakkautta ihmiseen, jonka ehtona on heterous! Tästä tulee linnaa!

- Taidatte olla vähän konservatiivinen näkemyksissänne, herra.

- Vai että natsiksi haukutte! Olisin odottanut ehkä vähän enemmän avomielisyyttä teiltä!

Hausmylly hajosi sekoiluihin - lopullisesti

"90-luvun alun menestyksekkäimpiin kotimaisiin pop-yhtyeisiin lukeutunut Hausmylly on hajonnut. Yhtye ilmoitti asiasta verkkosivustollaan eilen. Yhtyeen uudet jäsenet antoivat ensin potkut Hausmyllyn alkuperäisille jäsenille Enzolle ja Mickylle, ja vasta sen jälkeen yhtye hajosi lopullisesti.

- Olemme tulleet tiemme päähän 12.1.2007. Kolme jäljellä olevaa jäsentä (Jakke, Lowland sekä Sam) päättivät antaa kenkää kahdelle perustajajäsenelle ja lopettaa sen jälkeen samoin tein yhtyeen toiminnan (juuri tässä järjestyksessä) tai ainakin tästä seuraa helvetin pitkä tauko. Toisin sanoen kesken jäänyt levy jää ikuisesti kesken, yhtyeen verkkosivuilla todetaan." (Stara.fi)


- Terve.
- Terve.
- Sä oot nyt sitten...Jarppa?
- Jarppa joo.
- Ja haluaisit tulla meidän bändiin soittamaan rytmikitaraa.
- Juu.
- Just. Soitapas jotain.
- Okei. *soittaa riffiä*
- Aika maukas riffi tuo.
- Eikö.
- Joo, eiköhän tää oo tässä. Tervetuloa bändiin.
- Kiitos.
- Mitäs ekana?
- No, ekaksi mä haluaisin antaa teille muille potkut tästä bändistä. Te olette mun taiteellisen luovuuden tiellä ja jarrutatte menestystä.
- No hemmetti...ethän sä voi..
- Ja nyt kun te ootte ulkona bändistä, mä lopetan tän bändin toiminnan, tää on ihan tyhmä retkue muutenkin.
- No mitäs me nyt sitten tehdään, ilman bändiä.
- Ryypätkää vaikka.
- Kai se on pakko.

*juomista*

Yleisö: Idolsin juontajavalinta epäonnistui

"Peräti 70 prosenttia Ilta-Sanomien lukijoista pitää Idolsin juontajakaksikon valintaa epäonnistuneena. Aiemmin ohjelmaa juonsivat Ellen Jokikunnas ja Heikki Paasonen, mutta kolmannella tuotantokaudella näyttelijä Jani Toivola tuli Paasosen tilalle.

IS:n nettisivuilla käytyyn äänestykseen osallistui yli tuhat lukijaa. Kritiikki kohdistui etenkin Jani Toivolaan, jonka tyyliä pidetään liian korrektina ja teennäisenä." (IS)


*ringaling*

- Virtasella, mediaanin mukaan tarvittavan ikäinen kansalainen Jaana puhelimessa.

- Suomen Galluptutkimuksesta Pentti Räsänen, päivää.

- Päivää.

- Tehtäisiin pientä mediatutkimusta, olisikohan teillä aikaa?

- Aina minulla pieneen mediatutkimukseen on aikaa.

- Kiitos. Tämä koostuu muutamista mielipidekysymyksistä. Aloitetaanpas.

- Olkaa niin hyvä.

- Kas niin, ensimmäinen kysymys: Oliko Sari mielestänne oikeutettu Big Brotherin voittaja?

- Kyllä oli, mielestäni. Kaki muistutti liikaa edellisvuoden Perttua, ja mielestäni on hyvä, että nyt saatiin tuoretta näkökulmaa edustava uusi voittaja. Kenties voisin jopa arvioida, että Sari viitoittaa itseironisella tavallaan naisellista komedian tietä vähän samaan tapaan kuin Krisse Salminen. Kaiken kaikkiaan pitkällä tähtäimellä voitto oli oikeutettu ja tästä on hyvä lähteä uuteen kauteen. Äänestin muuten Saria monta kertaa finaalissa.

- Kiitos. Entäpä Maajussille Morsian, mitä mieltä olette Sika-Harrista?

- Sika-Harrissa kulminoituu mielestäni se maanläheisyys, jota nuorten miesten pitäisi tavoitella nykypäivänä muutenkin. Lähtökohtaisesti tilanne, jossa Harri kosi Susannaa lähetyksessä, oli mielestäni koskettava ja lähensi suomalaista kansaa toisiinsa yhteisen toivon kautta - kunpa tuo rakkaus onnistuisi, kunpa!

- Selvä, kirjoitan tämän ylös. Entäpä Idols, mitä mieltä olette juontajakaksikon valinnasta?

- Mielestäni se oli varsin epäonnistunut. Heikki Paasosessa oli runsaasti poikamaista charmia, jota Jani Toivola ei pystynyt jäykällä olemuksellaan korvaamaan lähes lainkaan. Tässä myös huomattiin, kuinka paljon vastuu koko ohjelman juontojen vetävyydestä lepäsi Heikin ah niin voimakkailla, mutta silti sulokkailla harteilla. Ellen pelasi aika paljon niin sanottua taustajuontajaa, kun parhaat vitsit olivat Heikillä, ja nyt kun Heikin tilalle tuli täysin sopimaton Jani, ei parikemia toimi ja ollaan selkeästi ongelmissa. Tuomarointi on tänä vuonna ehkä tylympää ja osin hauskempaa, mutta juonnoista en voi sanoa samaa. Teennäistä ja liian korrektia. En pidä.

- Ja vielä viimeinen kysymys. Eduskuntavaalit lähestyvät. Oletteko jo tutustuneet ehdokkaisiin ja aiotteko äänestää vaaleissa?

- Minä en jaksa vastailla mihinkään hömpänpömppäkysymyksiin. Kuulemiin.

*klik*