Raahelaisessa marketissa tehdyistä huijauksista kertoo Kaleva.
Poliisi antoi molemmille sakkorangaistuksen lievästä petoksesta.
Raahen poliisin mukaan nuoren henkilön tekemästä rikoksesta seuraa automaattisesti puhuttelu, lastensuojeluilmoitus sosiaalivirastoon sekä ilmoitus vanhemmille." (IL)
- Jaha, siellä teini kävelee punaisia päin.
- Ei niin saa tehdä! Mennääs kattomaan.
***
- Kas, poliiseja. Kuinka voin auttaa?
- Minä olen konstaapeli Hermunen ja tässä on konstaapeli Jurkka. Tulimme antamaan sakot.
- Mistä?
- Kävelit punaisia päin.
- Niin, ei tullut autoja.
- Ei niin saa tehdä! Tästä tulee ensin sakko.
- Mitä?! Ei sieltä tullut autoja--
- Ja tähän sitten piitkä puhallus.
- Hei, vaikka kello onkin neljä yöllä niin ei se meinaa että olisin hum--*piih*
- Jaha, nollaa näyttää eli voipi olla että humehia on käytetty.
- Oletko sä tosissas?
- Nyt mun on pakko ilmoittaa sosiaalivirastoon, sut huostaanotetaan vanhemmilta ja vanhemmat menee sitten vankilaan.
- Nyt jumalauta!!
- Mä ymmärrän että sä olet järkyttynyt mutta ehkä se sun sijaisperhe on sitten ihan kiva.
6 vastalausetta:
Nyt täytyy sanoa, että tämän jutun huumori ei uponnut. Ehkä siksi, etten nähnyt alkuperäisessäkään mitään hauskaa.
Nuorten tekemiin, vähäisinkiin rikoksiin suhtaudutaan usein vakavasti, ettei pääsisi syntymään kierrettä, joka johtaa mahdollisesti vakavampiin rikoksiin. Jos karkkien näpistys onnistuu, voi seuraavaksi tulla houkutus varastaa jotain isompaa.
Vanhemmille asiasta tietysti pitää ilmoittaa, koska heidän kuuluu lapsiaan kasvattaa. Ja sosiaaliviranomaisille sitten siltä varalta, että vanhemmat eivät välitä.
Sinänsä lievää petosta ja punaisia päin kävelemistä ei voi verrata, että toinen näistä on jotain henkilöä (tai yritystä) vahingoittava ja toinen rike lakia vastaan. Sen vuoksi jälkimäisestä saattaisi poliisi harkinnan mukaan jättää seuraamukset siihen puhutteluun.
Totta. Rikokset eivät ole toisiinsa verrattavia. Toisessa vahingoittaa toista, toisessa vain itseään.
Mutta.
Sinällään hauska juttu, kun tässä taannoin (olisiko ollut City-lehti tai joku vastaavantyyppinen julkaisu) gallupoitiin sitä, että moniko on laittanut kaupassa lisää tavaraa pussiin punnittuaan sen jo hedelmävaa'alla. Yllättävän suuri prosentti oli. Ihan aikuisista ihmisistä. Jotkut olivat jopa oppineet tavan omilta vanhemmiltaan. Sillä tavoin kuulemma säästää. Olin vähän hämmästynyt, että moinen oli näin yleistä.
Kun haetaan tällaiselle "hiljaisesti hyväksytylle rikokselle" vertailukohtaa, niin ensimmäinen päähän pälkähtänyt oli tuo punaisia päin kävely. Toinen olisi ehkä ollut vaikka nettipiratismi. Kolmas ylinopeuden ajaminen.
Vaikka yleensä pyrinkin vain satirisoimaan tässä blogissa enkä oikeasti ottamaan kantaa, niin nyt täytyy mainita, että meikäläisen nauruhermoihin osui tuo lastensuojeluilmoitus sosiaalivirastoon. Ettei sakko ja poliisin puhuttelu olisi auttanut?
Se, että joku joskus näpistää jotain pienenä, tuskin kerrasta aiheuttaa ihmisenä huonoutta. Tietysti uutisessa jätettiin mainitsematta, olivatko teinimme kenties rikoksenuusijia, mutta minä toimin vain lähdemateriaalin perusteella.
Nyt kun ensi kertaa olen ylianalysoinut kirjallisen pöräykseni, voin vain sanoa että "tänään tällaista, huomenna ehkä jotain muuta".
Lopuksi haluaisin vielä kiittää sinua kritisoinnista. Te muut lukijat, avautukaa itsekin!
Samoilla linjoilla ensimmäisen kommentoijan kanssa. Vertailukohtaa oli haettu vähän oudosta suunnasta, eikä juttu tällä kertaa kiskonut suupieliä ylöspäin.
Joka tapauksessa kiitokset hyvästä blogista ahkeralta lukijalta mutta laiskanlaiselta kommentoijalta!
Jep, jep, minä olenkin sitten taas kerran vain asennevammainen, kun en tiedä ketään, joka lisäisi hedelmäpussiin jotain... Tuolla taustalla ehkä ymmärrettävämpää. On se täällä Saksassa hyvä, kun hedelmät punnitaan kassalla... ;)
Eipä muuta kuin kiitoksia jutuista täältäkin. Yleensä siis naurattavat!
äh, täähän oli just hauska!
Joo. Mua naurattaa kaikki.
Lähetä kommentti