Työkokeilun ”aivopieru” kuumensi ministerin: ”Teille ei tunnu kelpaavan mikään!”

Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.) vastasi tänään eduskunnan kyselytunnilla kritiikkiin koskien hallituksen työnäytekokeilua.

Työnäytettä on ehditty kritisoimaan palkattomaan työhön pakottamiseksi.

Lindström korosti, että työtön voi antaa työnäytteen täysin vapaaehtoisesti.

– Älkää nyt ampuko ideoita alas, ennen kuin niitä on edes julkistettu, Lindström sanoi.

Tämän jälkeen oppositiopuolue vasemmistoliiton kansanedustaja Annika Lapintie syytti työnäytekokeilun olevan ”hallituksen aivopieru”. Lindströmin mielestä ilmaisu oli alatyylinen.

Lapintie huomautti, että Suomessa on jo koeaika, osa-aikatyötä ja silpputyötä.

– Luoko hallitus uuden ilmaistyöntekijöiden luokan? Lapintie kysyi.

Lindström kuumeni selvästi Lapintien syytöksistä.

– Te puhuitte, että joutuisi – ikään kuin pakotetaan. Juuri sanoin, että tämä on vapaaehtoisuuteen pohjautuva. Tämä on kokeilu. Jollei se toimi, se lopetetaan. Teille ei tunnu kelpaavan mikään! Lindström tuohtui.

Myös vasemmistoliiton Li Andersson kysyi Lindströmiltä työnäytteestä. Hän oli huolissaan siitä, että työnäyte korvaisi palkkaamisen.

– Se huoli, että tässä oltaisiin luomassa joku ilmaistyömarkkina, niin kuten sanoin äsken, tämä malli on kesken, Lindström sanoi.

Hän vakuutti, että jos porsaanreikiä ja riskejä löytyy, kokeilua ei tehdä.

Lindstöm esittelee tarkemmin hallituksen työllistämistoimia ensi viikolla tiedotustilaisuudessa.

Uusi Suomi


- Hei! Nyt mää sen keksin! Nyt mää sen keksin!
- No mitä?
- Mä keksin miten saadaan työllistettyä kaikki työttömät.
- Eikä? Aivan upeaa, valtavaa suorastaan!
- Tiedän. Ja mä keksin sen aivan itse!
- No, kerro! Kerro miten se tehtäisiin.
- Okei, annas kun mä selitän, tää on nimittäin tajunnanräjäyttävää. Sähän tiedät, mikä on isoin ongelma työntekijöiden palkkaamisessa?
- No?
- No se, että miten sä saat ne työntekijät tuottamaan enemmän kuin mitä ne kuluttavat firmalle.
- Joo…?
- Et niin kuin sulla pitää olla hyvä bisnesidea ja sitten sen yhden henkilön työpanoksen pitäisi tuottaa enemmän kassavirtaa kuin sen ylläpitäminen maksaa. Jopa sen verran, että jää katetta.
- No kerro lisää!
- Mikä on leijonanosa työntekijäkuluista?
- Verot?
- Ei verot vaan sen työntekijän PALKKA.
- Palkka?
- Niin, palkkahan on kulu! Niin ajattele jos ne työntekijät eivät saisi lainkaan _palkkaa_, niin sittenhän kun sen palkan suhteen maksetaan myös veroja, niin ne verotkin laskisivat!
- Ahaa?
- Ja koska ei makseta palkkaa, niin ei kerry lainkaan eläkettä, joten eläkemaksutkin katoaisivat kuin tuhka tuuleen!
- Joo?
- Joten toisin sanoen jokainen euro, jonka se työntekijä toisi kassavirtaa, se olisi ihan pelkkää plussaa!
- No mutta miksi joku tulisi töihin ilman palkkaa?
- Tää on hei vapaaehtoinen malli, ei tartte heti dumata.
- No mutta miksi joku tulisi töihin vapaaehtoisesti ilman palkkaa?
- Näyttääkseen että osaa.
- Täydellinen ajatus. Ostan ajatuksen välittömästi ja se otetaan rajatusti käyttöön vuonna 2019.
- Niinkö?
- Kyllä. Vastedes nimittäin en maksa ainoallekaan ministerille, joka tulee henkselit paukkuen tekemään hommia, joihin kyvyt eivät selvästikään riitä.